最新的消息是，由于2019年至2022年的年报错报，东方园林被罚款150万元。
过去几年，东方园林经营业绩惨淡。2020年至2022年，公司连续三年亏损，加上2023年前三季度，合计亏损94.55亿元龙八国际。
2019年，因为财务危机爆发，曾经的知名女企业家何巧女转让控制权，北京朝阳国资入主。从经营业绩方面看，东方园林的经营仍然十分困难。
曾经备受关注的财务压力，如今是否缓解？截至2023年9月末，东方园林的资产负债率为89.27%，继续攀升。前三季度，公司财务费用高达6.59亿元。
二级市场上，2024年1月23日，东方园林的收盘价为1.72元/股，与2017年10月25日的22.80元/股相比，跌去了超90%。
1月19日，东方园林披露，全资子公司中标约19.90亿元项目。这是否意味着公司经营向好？
2023年7月12日，东方园林公告，公司收到证监会下发的立案告知书，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。
时隔半年，调查结果出炉。今年1月19日，东方园林收到北京证监局出具的《行政处罚事先告知书》。经查明，2018年6月，东方园林及其子公司组成联合体，中标广西贵港市覃塘区全域旅游PPP项目（以下简称“广西贵港项目”）。2019年12月，东方园林根据与供应商成本扣减结算情况，调减广西贵港项目相关成本2232.19万元，但未在2019年相应调减营业收入3541.84万元，直到2022年才进行调整林业。该情况导致公司2019年度虚增收入、利润及资产各3541.84万元，2020年度、2021年度虚增资产各 3541.84万元，2022年度虚减收入、利润各3541.84万元。“20东林G1”公司债券募集说明书使用了2019年年度报告相关财务数据。上述事项导致东方园林2019年至2022年年度报告及“20东林G1”公司债券募集说明书存在错报。
连续四年年报错报，是否系人为财务造假？北京证监局表示，本案系会计错报所致，相关年度虚增、虚减金额并无变动等。
基于上述违法违规，北京证监局拟对相关责任方做出处罚，对东方园林责令改正，给予警告，并处以150万元的罚款；对东方园林时任董事长慕英杰，时任总裁、董事刘伟杰给予警告，并各处以70万元的罚款。
1月22日晚，东方园林披露，公司收到深交所下发的关注函，基于上述违法违规行为龙八国际，深交所将对东方园林及相关当事人采取相应监管措施。
2023年前三季度，公司实现的营业收入为17.59亿元，同比下降49.54%，净利润为-19.53亿元，同比下降19.74%。
上述净利润数据显示，2020年至2023年前三季度，不到四年，东方园林累计亏损94.55亿元。
接连大额亏损，东方园林的经营危机没有解除，造血能力基本丧失，与之相关是财务压力也没有明显缓解。
东方园林主要从事生态建设业务（水环境综合治理、市政园林和全域旅游）、工业废弃物循环再生业务及固废处置业务，处于资金密集型领域。
公司立足水资源、水环境、水景观“三位一体+智慧水务”的理念，联合旗下设计子公司、生态研究院、水处理公司等，向客户提供全流程的水生态优化服务，具体模式主要为通过EPC、PPP或EOD等模式参与地方政府海绵城市建设、河道修复、生态农业、乡村污水处理等一二三产融合项目园林。因此，公司被称为“PPP第一股”。
PPP模式下，投资较大、周期较大，成本回收较为缓慢。曾经，东方园林采取借新还旧模式，维持经营资本运转。
2018年，一次发债失败，彻底打破了东方园林的资金平衡。2018年5月，东方园林原计划发债10亿元，用于偿还10天后到期的8亿元的超短融债。结果，发债爆冷，仅完成0.5亿元的发行。自此开始，东方园林流动性危机爆发，市场对其经营情况怀有疑虑，借新还旧模式难再持续。随着资金的持续吃紧，东方园林又因裁员、欠薪等事件再次被推至舆论的风口浪尖，其财务状况和资金难题引发前所未有的关注。
面对资金困局，东方园林也采取了一系列措施，包括引入外部资本，但其经营状况、财务状况仍未见好转。
2019年8月，东方园林的实际控制人何巧女引入北京朝阳国资，通过转让股权、表决权委托等形式，将公司控制权转让给朝阳国资委旗下的国资平台。
数据显示，2023年9月底，公司资产负债率为89.27%，为2009年上市以来最高水平，较年初上升4.12个百分点。期末，公司账面上的货币资金7.55亿元，对应的长短期债务合计为85.28亿元。2023年前三季度，公司财务费用为6.59亿元，较上年同期略有增长。
2023年9月末，公司流动负债297.96亿元，同比增加33.84亿元；对应的流动资产208.77亿元，同比减少37.23亿元。流动负债较流动资产多89.19亿元。这似乎说明，公司财务压力较期初增大。
营业收入大幅下滑、净利润持续亏损，财务压力较大，东方园林靠什么摆脱困境？
