尊龙凯时app尊龙凯时app最高检最近公布了金融投资诈骗典型案例,笔者看到这些典型案例,发现这七类案件,笔者在实践中都处理过,也都接触过,有些案件还帮助受害者要回了部分或全部损失,结合笔者的维权经验,谈一下这类案件的维权。
近日,最高人民检察院发布防范金融投资诈骗典型案例。案例涉及基金、外汇、股票、期货、保险等主要金融业务,结合办案揭露常见金融投资诈骗手段,旨在增强社会公众识别、防范金融投资骗局的意识和能力,更好维护人民群众的财产安全。
该批典型案例共7件,分别是:郑某等人假冒基金公司网络诈骗案,曹某等人利用虚假外汇交易平台诈骗案,武某凯等人非法荐股诱骗股民高位接盘诈骗案,唐某等人销售虚假保险理财产品诈骗案,马某等人利用转让新三板挂牌公司股权集资诈骗案,张某强等人设立虚假期货投资平台诈骗案,蔡某轩等人销售虚假投资交易软件诈骗案。
以上七类案件在实践中是经常发生的,至少笔者都接触过这七类诈骗案件,对于这七类案件的诈骗手法,最高检总结的非常到位,该批典型案例中,有的假冒基金公司、保险公司名义,在网络上进行虚假宣传,以高额回报为诱饵诱骗投资者注资;有的利用虚假炒外汇、股票、虚拟币平台,虚构投资盈利、操控涨跌,诈骗被害人财物;有的虚构股评大师以提供投资指导为名,诱骗股民高位接盘;有的以转让新三板挂牌公司股权为名非法集资;有的以提高投资收益为诱饵,诱骗被害人高价购买金融服务或软件。这些案件的表现形式虽各有差异,但实质上都是犯罪分子将传统诈骗犯罪包装在各种金融产品、金融服务、金融平台之下,披着“投资”的外衣行诈骗之实。
这七类案件定的都是诈骗罪,但实践中,笔者面对这些案件时,很多时候没有定诈骗罪,定的却是非法经营罪尊龙凯时app。对于是此罪还是彼罪的问题,笔者不想去探讨,因为没什么意义。笔者认为定诈骗罪才是正确的。定非法经营罪,由于此罪中没有受害者,所以资金可能都会没收,不涉及到退赔的问题,因此在公检法看来,他们处理案件就会比较简单。如果定诈骗罪,将来还要退赃,受害者很多,案件复杂,他们的工作量也会很大。两相比较,结果就不言自明。当然这直接关系到受害者的利益。
对于受害者而言,他们并不关心定的是什么罪名,他们只关心他们的损失能不能追回来,追回来多少的问题。
面对受害者,笔者对他们的建议都是,发现被骗之后第一时间报警,报警是第一选择。至于报警之后有没有结果,是两码事儿。如果没有结果,那么受害者再通过民事诉讼的方式去维权。
面对骗子,对受害者而言,他们是相当无助的,因为受害者没有骗子狡猾,骗子的套路那么深,经过了多方研究,最终形成套路。因此让受害者去面对骗子,他们可能会力不从心。
毕竟,为了骗取更多的人,骗子的套路具有很深的迷惑性,有些骗子都设置好了后路,即使有一天被抓,他们也知道怎么说,都有一套自己的说词,把自己包装的很无辜的样子,骗子从来都不觉得自己是骗子。
关于被骗之后如何维权,笔者的以为,如果想要维权,必须得先找到骗子,找不到骗子,根本没办。被骗之后,你都不知道骗子是谁,更不知道骗子在哪里,那你如何维权?那么如何找到骗子呢?
笔者认为,骗子在你面前的所有包装都是假的,唯有资金流向是真的,因此,资金流向就是你去找到骗子的唯一线索。资金最终肯定是流向了骗子的口袋,这是毫无疑问的,这个资金流向如何查找,最终流向哪里,目前只有司法人员才有权力去查,对于普通的受害者,他们是无权去查的。受害者能够知道就是一级卡主,也就是收钱的人。
出借银行卡给别人使用,这本身就存在过错,即使他们不承担诈骗罪或帮信罪的刑事责任,但其民事责任不能逃脱。
笔者认为,在这些卡主承担刑事责任或行政责任之后,还应当承担民事赔偿责任,这是《反诈法》里明确规定的,我们的民法典也有明确规定。因此,你只要顺着资金流向去追,还是有希望能追回被骗款项的,即使不能追回全部,追回部分也是不错的。就看你能够给这些卡主多大的压力了。返回搜狐,查看更多